feat(kreyol): ouvrir la relecture et la prononciation aux locuteurs

Amendement de l'ADR 0005 : la relecture ne repose plus sur un relecteur
unique. La porte ne s'abaisse pas — l'ouverture porte sur qui peut
proposer, jamais sur qui peut valider.

La communauté existait déjà
- Lingua Libre compte 456 enregistrements en kréyòl gwadloupéyen, versés
  sur Commons sous licence libre.
- Trois de nos treize noms y figuraient déjà — gouyav, kénèt, zikak — en
  CC BY-SA 4.0 et AVEC EXACTEMENT NOTRE GRAPHIE. Trois entrées sortent du
  doute par corroboration externe, sans que le projet décide quoi que ce
  soit. La question n'était pas qui trancherait, mais d'aller regarder.
- En regard : 0 lexème Wikidata en gcf, 0 étiquette gcf sur les 13 items.

Modèle de données
- orthographe.statut : a_relire | en_discussion | relu. Un doute signalé
  sans question posée est refusé par le validateur — on ne décourage pas
  le lecteur, on l'appelle. 4 entrées en discussion : ake, medisinye,
  lorye-jonn, pom-dlo.
- noms.variantes_gcf : les usages proposés sont conservés avec leur source
  et leur île, jamais écrasés. Une graphie identique au nom principal est
  refusée comme variante : c'est une corroboration, pas un désaccord.
- audio : source, licence, url_description, locuteur crédité, valide.
  check:audio interroge Lingua Libre et trouve seul les prises existantes.

Porte : 14/14 (5 cas ajoutés sur la langue et la prononciation).

Pis-aller assumé : les 4 questions sont rédigées en français. Les écrire
en kréyòl reviendrait à produire du kréyòl non relu au moment même où l'on
reconnaît ne pas savoir le faire. Leur traduction est la première
contribution demandée.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/sessions/00-cadre-et-donnees.md

@@ -121,6 +121,38 @@ en CC BY-SA (jeu de données GBIF sous CC BY 4.0). À effort égal pour le contr
 seconde voie produit des images pleinement réutilisables. D'où le conseil mis en avant dans
 le guide : régler sa licence par défaut sur iNaturalist une fois pour toutes.
 
+### La langue devient participative — et la communauté existait déjà
+
+Second ajout du porteur : demander aux locuteurs, sur l'orthographe comme sur la
+prononciation, plutôt que d'attendre un relecteur unique. ADR 0005 amendé, protocole dans
+[`kreyol-participatif.md`](../kreyol-participatif.md).
+
+**Découverte en interrogeant Lingua Libre**, l'atelier d'enregistrement de Wikimedia :
+**456 enregistrements en kréyòl gwadloupéyen** y sont déjà publiés sous licence libre, versés
+pour l'essentiel par un contributeur nommé « Palé Kréyol ». Et **trois de nos treize noms s'y
+trouvaient déjà** — `gouyav`, `kénèt`, `zikak` — en CC BY-SA 4.0, **avec exactement notre
+graphie**.
+
+Trois entrées sortent donc du doute par corroboration externe, sans que le projet ait rien
+décidé, et trois enregistrements sont immédiatement utilisables. La leçon dépasse le cas :
+la question n'était pas de savoir qui trancherait, mais d'aller regarder si quelqu'un
+l'avait déjà fait.
+
+En regard, le kréyòl reste absent des données structurées : **0 lexème Wikidata** en kréyòl
+gwadloupéyen, 0 étiquette `gcf` sur les treize items.
+
+**Ce que le modèle de données gagne.** Trois états d'orthographe au lieu de deux —
+`a_relire`, `en_discussion`, `relu` — avec obligation de poser la question quand un doute est
+signalé ; un champ `variantes_gcf` qui conserve les usages proposés avec leur source et leur
+île, sans en effacer aucun ; un bloc `audio` qui porte source, licence, page d'origine et
+locuteur crédité. Quatre entrées passent en `en_discussion` : `ake`, `medisinye`,
+`lorye-jonn`, `pom-dlo`.
+
+**Un pis-aller assumé.** Les quatre questions sont rédigées en français. Demander en français
+à des locuteurs kréyòl de corriger du kréyòl est un contresens — mais les rédiger en kréyòl
+reviendrait à produire du kréyòl non relu au moment même où l'on reconnaît ne pas savoir le
+faire. Leur traduction est la première contribution demandée.
+
 ### Une mesure fausse, attrapée avant publication
 
 Le premier rapport annonçait **28 vues manquantes sur 65**. C'était faux. Le groupement `OR`