feat(kreyol): ouvrir la relecture et la prononciation aux locuteurs

Amendement de l'ADR 0005 : la relecture ne repose plus sur un relecteur
unique. La porte ne s'abaisse pas — l'ouverture porte sur qui peut
proposer, jamais sur qui peut valider.

La communauté existait déjà
- Lingua Libre compte 456 enregistrements en kréyòl gwadloupéyen, versés
  sur Commons sous licence libre.
- Trois de nos treize noms y figuraient déjà — gouyav, kénèt, zikak — en
  CC BY-SA 4.0 et AVEC EXACTEMENT NOTRE GRAPHIE. Trois entrées sortent du
  doute par corroboration externe, sans que le projet décide quoi que ce
  soit. La question n'était pas qui trancherait, mais d'aller regarder.
- En regard : 0 lexème Wikidata en gcf, 0 étiquette gcf sur les 13 items.

Modèle de données
- orthographe.statut : a_relire | en_discussion | relu. Un doute signalé
  sans question posée est refusé par le validateur — on ne décourage pas
  le lecteur, on l'appelle. 4 entrées en discussion : ake, medisinye,
  lorye-jonn, pom-dlo.
- noms.variantes_gcf : les usages proposés sont conservés avec leur source
  et leur île, jamais écrasés. Une graphie identique au nom principal est
  refusée comme variante : c'est une corroboration, pas un désaccord.
- audio : source, licence, url_description, locuteur crédité, valide.
  check:audio interroge Lingua Libre et trouve seul les prises existantes.

Porte : 14/14 (5 cas ajoutés sur la langue et la prononciation).

Pis-aller assumé : les 4 questions sont rédigées en français. Les écrire
en kréyòl reviendrait à produire du kréyòl non relu au moment même où l'on
reconnaît ne pas savoir le faire. Leur traduction est la première
contribution demandée.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/adr/0005-kreyol-langue-principale.md

@@ -72,7 +72,66 @@ corrigées.
   l'orthographe leur est peu familière — un jeu qui enseigne les noms kréyòl sans les faire
   entendre rate sa cible. `npm run check:audio` tient la liste de ce qui manque.
 
+## Amendement du 2026-07-27 — la relecture est ouverte, pas confiée à une seule personne
+
+La rédaction initiale supposait **un** relecteur qui tranche. C'est une mauvaise façon de
+traiter une langue vivante : elle transforme un usage collectif en décision individuelle, et
+elle bloque tout le projet sur la disponibilité d'une personne.
+
+Décision du porteur : la relecture devient **participative**, sans que la porte ne s'abaisse.
+
+### Trois états, pas deux
+
+`orthographe.statut` accepte désormais :
+
+- `a_relire` — personne ne s'est prononcé ;
+- `en_discussion` — un doute est identifié **et posé publiquement**, avec sa question ;
+- `relu` — un locuteur humain nommé a tranché.
+
+Le validateur refuse un statut `en_discussion` sans `question_ouverte` renseignée : **on ne
+signale pas un doute sans dire lequel**. Un doute sans question décourage le lecteur au lieu
+de l'appeler. Quatre entrées sont aujourd'hui dans cet état — `ake`, `medisinye`,
+`lorye-jonn`, `pom-dlo`.
+
+### Les variantes sont conservées, pas arbitrées
+
+Le champ `noms.variantes_gcf` recueille les formes proposées par des locuteurs, chacune avec
+sa source et son île. Une variante n'est pas une erreur en attente de correction : c'est un
+usage attesté. La norme gwadloupéyenne détermine ce qui s'affiche en premier ; elle n'efface
+pas ce que les gens disent.
+
+Le validateur refuse en revanche qu'une graphie identique au nom principal soit enregistrée
+comme variante : une confirmation est une corroboration, et gonfler la liste des doutes
+découragerait ceux qui la lisent.
+
+### La prononciation passe par les communs
+
+`audio` porte désormais `source`, `licence`, `url_description` et `valide`, et le validateur
+exige un locuteur crédité, une licence, et une page d'origine pour toute source externe.
+
+**Lingua Libre est le canal recommandé**, avant l'enregistrement maison : les prises y sont
+versées sur Commons sous licence libre et servent au Wiktionnaire et aux lexiques, pas
+seulement à ce jeu. `npm run check:audio` interroge Lingua Libre automatiquement.
+
+### Ce que la mesure a montré
+
+Cet amendement n'est pas théorique. Lingua Libre compte **456 enregistrements en kréyòl
+gwadloupéyen**, et **trois de nos treize noms y figurent déjà** — `gouyav`, `kénèt`, `zikak` —
+en CC BY-SA 4.0, avec exactement notre graphie. Trois entrées sortent du doute par
+corroboration externe, sans que le projet ait rien décidé.
+
+Autrement dit : la communauté existait avant nous. La question n'était pas de savoir qui
+trancherait, mais d'aller regarder.
+
+### Ce qui ne change pas
+
+La porte. Une entrée n'est publiable que `relu`, avec un relecteur nommé. L'ouverture porte
+sur **qui peut proposer**, jamais sur qui peut valider.
+
 ## Point ouvert
 
-Le relecteur n'est pas encore désigné. Tant qu'il ne l'est pas, aucune entrée ne peut être
-publiée : c'est le validateur qui l'impose, pas une note de bas de page.
+Le relecteur de référence n'est pas encore désigné, et les quatre questions ouvertes sont
+rédigées **en français** — pis-aller assumé, puisque les rédiger en kréyòl reviendrait à
+produire du kréyòl non relu au moment même où l'on reconnaît ne pas savoir le faire. Leur
+traduction est la première contribution demandée dans
+[`kreyol-participatif.md`](../kreyol-participatif.md).