3 Commits
Author SHA1 Message Date
Cyber MawonajandClaude Opus 5 f3e546cfc4 Phase 4 : impacts par public, arbitrages, calendrier — les 7 critères §7 passent
Impacts : le rapport ne dresse pas de tableau texte × public, mais il consacre
un chapitre à chacun (sec04 individus, sec05 associations, sec06 entreprises).
C'est ce placement éditorial — un choix explicite de l'auteur, pas une
inférence — qui sert de base à la ventilation. Le sens vient de la cotation
manuelle de l'annexe quand elle existe, sinon du vocabulaire, et le texte est
alors marqué « à vérifier » (17 cas).

Arbitrages de la validation de phase 5 portés en points clés :
loi-riposte affiche l'AFD à 500 €, et le montant de 1 500 € n'apparaît que
présenté comme la version sénatoriale abandonnée.

Migration 004 + calendrier : 9 échéances nationales transcrites du corpus avec
leur extrait source. Celle des sénatoriales porte explicitement
concerne_guadeloupe = 0 — série 1, renouvelée en 2023.

Défaut de qualité corrigé : un titre de section nommant plusieurs textes
(« Cohésion républicaine, logement, GloBE, entrisme ») faisait hériter chaque
phrase de transition aux quatre, polluant leurs résumés. Une section n'est
dédiée que si elle nomme un seul texte.

118 tests, 92 % de couverture. Les 7 garde-fous du §7 et les 5 démos du §8.7
sont automatisés dans tests/test_acceptation.py.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-25 20:23:51 -04:00
Cyber MawonajandClaude Opus 5 c36b8dc631 Phase 2 : parseur de l'annexe sec10 — 52 textes, 12 affaires CC
Briques réutilisables :
- dates_fr : lit les formes réelles du corpus (« 23 avr. 2026 (JO 24 avr.) »,
  « 1er juill. », « 24.07.2026 ») et distingue une date exacte d'une échéance
  prévisionnelle (« Fin août 2026 » → situé au 25, libellé conservé, jamais
  présenté comme un fait)
- markdown : découpage des tableaux (barres échappées, lignes courtes),
  nettoyage, extraction des marqueurs [^dim07-24^] / [^phase5-3.1^]

Parseur sec10 :
- 27 lois promulguées + 21 lignes simples + 2 lignes éclatées en 4 textes = 52
- éclatement justifié : les lignes « accords Kazakhstan et Colombie » et
  « MACF » décrivent chacune deux textes de statuts différents
- migration 002 : regime_libertes stocké à part, faute de savoir quel public
  la cotation globale du rapport vise — dérouler « droits+ » sur les trois
  publics aurait inventé une ventilation absente de la source
- migration 003 : la facette « devant le CC » couvre aussi les saisines sans
  numéro d'affaire (programmation militaire), sinon 6 textes au lieu de 7

Trois pièges du corpus, corrigés et couverts par des tests :
- « eau » matchait comme sous-chaîne dans réseaux / drapeau / Retailleau
- une décision citée sans saisine créait une fausse saisine (loi Philippine)
- la date de saisine était pêchée dans la colonne « échéance », datant la
  saisine de l'aide à mourir du mois suivant

72 tests, 90 % de couverture sur pipeline/.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-25 18:22:18 -04:00
Cyber MawonajandClaude Opus 5 31d3935bce Phase 1 : socle Python, schéma SQLite + FTS5, modèles pydantic
- pyproject/uv sur Python 3.12, dépendances épinglées
- migrations versionnées (PRAGMA user_version) ; 001_initial pose textes,
  sources, evenements, decisions_cc, insights, veille_log, veille_changements
- index FTS5 à contenu externe, tokenizer unicode61 remove_diacritics 2 :
  « chlordecone » retrouve « chlordécone », highlight() disponible
- vue v_textes : devant_cc combine le statut et les affaires CC en instance,
  ce qui réconcilie le §7 (Riposte reste adoptee_non_promulguee) et le §8.7
  (la facette saisie_cc doit remonter ≥ 7 textes)
- modèles pydantic refusant les incohérences de statut : promulguée sans
  numéro, navette avec numéro officiel, slug malformé
- Makefile, .env.example, journalisation structlog

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-25 17:49:11 -04:00