# Kréyòl à relire

> **Rien dans ce fichier n'a été tranché par un agent de code.** L'ADR 0005 le pose comme
> règle : l'orthographe kréyòl n'est pas du ressort de l'outillage. Ce document **signale**,
> il ne corrige pas.
>
> Norme retenue pour le projet : **gwadloupéyenne** (ADR 0005). Une seule norme, jamais de
> mélange. Le schéma n'accepte pas d'autre valeur que `"gwadloupeyen"` dans
> `orthographe.norme` — changer d'avis suppose de modifier le schéma, donc de revoir la
> décision explicitement.

## Statut

**9 entrées en `a_relire`, 4 en `en_discussion`** — ces dernières portant une question posée
publiquement, affichée dans le jeu et dans l'encyclopédie. Aucune n'est publiable tant qu'un
locuteur nommé n'a pas tranché : `npm run validate:data` refuse toute entrée déclarée valide
dont l'orthographe n'est pas relue, toute entrée relue sans nom de relecteur, et tout doute
signalé sans question.

Relecteur de référence désigné : **aucun à ce jour** — mais la relecture est ouverte à tous,
voir [`kreyol-participatif.md`](kreyol-participatif.md).

## 0. Trois graphies corroborées de l'extérieur

Découvert le 2026-07-27 en interrogeant [Lingua Libre](https://lingualibre.org), l'atelier
d'enregistrement de Wikimedia : **456 enregistrements en kréyòl gwadloupéyen** y sont publiés,
et trois de nos noms s'y trouvaient déjà, **avec exactement notre graphie** :

| notre graphie | enregistrement Lingua Libre | licence |
|---|---|---|
| **gouyav** | `LL-Q3006280 (gcf)-Palé Kréyol-Gouyav.wav` | CC BY-SA 4.0 |
| **kénèt** | `LL-Q3006280 (gcf)-Palé Kréyol-Kénèt.wav` | CC BY-SA 4.0 |
| **zikak** | `LL-Q3006280 (gcf)-Palé Kréyol-Zikak.wav` | CC BY-SA 4.0 |

Ce n'est **pas une validation** — le statut de ces trois entrées reste `a_relire`, et seul un
relecteur nommé peut le changer. Mais c'est une corroboration par un locuteur extérieur au
projet, et elle vaut mieux que notre propre certitude : trois graphies sur treize cessent
d'être une supposition.

## 1. Incohérences internes relevées dans la graine

Les identifiants techniques sont en ASCII sans diacritique — c'est voulu, ils servent de
nom de fichier et de segment d'URL, et ne sont jamais affichés. Mais trois d'entre eux
diffèrent du nom kréyòl **au-delà des seuls accents**, ce qui suggère une hésitation de
graphie, pas une simple translittération :

| id | `noms.gcf` | Écart constaté |
|---|---|---|
| `ake` | `aki` | voyelle finale différente : *e* contre *i* |
| `medisinye` | `medsinyé` | syllabe supplémentaire : *me-di-* contre *med-* |
| `lorye-jonn` | `lorié-jòn` | *lorye* contre *lorié* ; *jonn* contre *jòn* |

**Question au relecteur :** quelle graphie retenir pour chacun ? Le nom kréyòl
(`noms.gcf`) sera corrigé en conséquence. **L'identifiant, lui, ne bougera pas** — il est
déjà dans les URLs et dans la progression stockée localement.

Ces trois entrées sont désormais en `statut: "en_discussion"` : la question est **posée dans
le produit**, pas seulement consignée ici. Elle est visible par toute personne qui ouvre la
fiche.

## 2. Graphies à confirmer

Toutes issues de `fruits.seed.json`, qui déclare lui-même l'ensemble comme non vérifié.
Aucune n'est ici présentée comme correcte.

### Fruits

| id | graphie de la graine | français |
|---|---|---|
| `kowosol` | kowosòl | corossol |
| `kenet` | kénèt | quenette |
| `gouyav` | gouyav | goyave |
| `pom-site` | pòm-sitè | prune de Cythère |
| `zikak` | zikak | icaque |
| `pom-kannel` | pòm-kannèl | pomme-cannelle |
| `fwiyapen` | fwiyapen | fruit à pain |
| `pom-dlo` | pòm-dlo | pomme d'eau |

### Plantes du module « Pa touché »

| id | graphie de la graine | français |
|---|---|---|
| `mansiniye` | mansiniyé | mancenillier |
| `ake` | aki | akée |
| `pom-kajou` | pòm-kajou | pomme-cajou |
| `medisinye` | medsinyé | médicinier |
| `lorye-jonn` | lorié-jòn | laurier jaune |

**Point d'attention particulier :** la graine a été rédigée sans norme arrêtée, et signale
elle-même que les orthographes gwadloupéyenne et matinitjée diffèrent sur plusieurs de ces
entrées. Le projet ayant retenu la norme gwadloupéyenne, chaque graphie doit être confirmée
dans cette norme — y compris celles qui « paraissent » correctes.

## 3. Un point qui n'est pas orthographique mais lexical

`fruits.seed.json` porte cet avertissement sur `pom-dlo`, repris tel quel dans les données :

> « pòm-dlo », « pòm-malaka » et « pòm-rose » désignent des *Syzygium* **différents** selon
> les îles (*S. samarangense*, *S. malaccense*, *S. jambos*).

C'est un point de confusion classique, et il ne se règle pas par l'orthographe : il faut
décider **quel fruit porte quel nom en Guadeloupe**, puis s'y tenir. Un jeu qui enseigne
un nom que l'enfant entend appliqué à un autre fruit chez lui produit exactement la
confusion qu'il prétend dissiper.

L'entrée actuelle associe `pòm-dlo` à *Syzygium samarangense*, sur la seule foi de la
graine. **Non vérifié.** Trois voies possibles, à trancher par le relecteur : garder,
corriger, ou scinder en plusieurs entrées distinctes.

Cette entrée est en `statut: "en_discussion"` avec la question suivante, affichée dans le
produit : « Selon les îles, "pòm-dlo", "pòm-malaka" et "pòm-rose" ne désignent pas le même
fruit. Lequel appelez-vous "pòm-dlo" ? »

## 4. Ce qui reste à faire hors relecture

- **Les enregistrements.** Chaque nom doit être prononcé par une voix humaine locale ; pas
  de synthèse vocale. La liste de ce qui manque est tenue à jour par
  `npm run check:audio` → `docs/audio-a-enregistrer.md` (13 noms à enregistrer aujourd'hui).
- **La cohérence entre graphie et prononciation.** Le relecteur qui tranche l'orthographe
  est idéalement celui qui enregistre, ou au moins celui qui écoute les enregistrements.

## Comment consigner une relecture

Dans `src/lib/data/fruits/<id>.json` :

```json
"orthographe": {
  "norme": "gwadloupeyen",
  "statut": "relu",
  "relu_par": "Nom du relecteur"
}
```

Corriger `noms.gcf` si nécessaire. Ne jamais toucher à `id`. Puis :

```bash
npm run validate:data
```